欢迎光临币圈新秀
我们一直在努力

中国是怎样失去对数字货币市场的影响力的

今年的94到底还是来了,8月24日,银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局等五部门联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》。

银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局表示:

“近期,一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号,通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金,侵害公众合法权益。

此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实,主要有以下特征,此类活动以“金融创新”为噱头,实质是“借新还旧”的庞氏骗局,资金运转难以长期维系。请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。”

历史上,加上这一次,国家针对数字货币市场一共发布了3个文件。2013年12月5日,五部委紧急发布了《关于防范比特币风险的通知》;2017年9月4日,七部委又发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。

从文件的内容分析看,2013年内容主要是要求金融机构不得参与与比特币相关的业务;2017内容主要是清理和整顿从事各类虚拟币的交易和募集资金的企业,比如数字货币交易所。

那么24号五部委联合发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》又是针对什么呢?

仔细推敲了一下文件的内容,和上两次文件对比有一个明显的不同,那就是五部委中第一次出现了“公安部”,这一点就说明打击力度大了很多。

但是从文字描述来看,这似乎仅仅是一个公告性的文件(2013年和2017年的文件是具有法律作用的,而且所针对的对象都被整顿)。

因为从国内目前的情况看,2013年的文件管控了金融支付平台,2017年关闭了国内的交易所,近期又对恶意宣传误导民众的媒体进行封号了,应该说ZF把能够做到的事情基本上都做了,但是从效果来看,数字货币这把虚火还是掐不灭,现在ZF监管层能做的也只有“广而告之”广大的人民群众,小心这个东西:有毒,别碰!

那么我们再来思考第二个问题,这些文件发出后对数字货币有多大的影响?我们来看数据:

1.2013年12月左右开始阴跌至2015年1月,比特币从1166刀跌至170刀,跌幅为85%;
2.2017年数字货币经历“94”暴跌,但随后暴涨创新高;

而这次又会如何呢?相信大家也都看到了,这几天数字货币的价格不但没有受到什么影响,反而上涨了。这是为什么呢?
笔者认为中国zf对数字货币的影响力越来越弱了。

最近国内出现的利空消息,比如媒体封号、微信、蚂蚁金服等支付平台对涉及炒币的账户进行清理,然后就是此次的发文等等,对数字价格虽有影响,但再也不会有94时的巨大变动。

那么现在我们需要思考的第三个问题是:五部委发文的目的是什么?

1.监管确实有利于保护国民的财产安全
一方面这是因为数字货币自己不争气,到处都是传销、欺诈、空气币,相信绝大多数朋友都遭遇到过被骗、被盗、空气币等情况。就犹如V神所说的,99%的项目都是空气币。

另一方面,数字货币市场看似简单,开个户投点钱就可以参与了,但实际上需要掌握许多不同的知识,隐性门槛还是很高的,那么在数字货币非常不稳定、不成熟的情况下,若放开监管,让中国大妈们涌入这个市场,想象一下,将会遭受多大的损失?!

2.保证金融秩序的稳定
这一点相信大家都懂的,现在ZF面临的国内外经济压力还是很大的,必须要保证国内金融秩序稳定,保证社会稳定。一句话,稳定压倒一切!

ZF为什么要在这个时间点发文监管?

在4月份反弹的时候没有出手,在币圈大佬互相撕逼的时候没有出手,而却在数字货币奄奄一息,市值大缩水、散户纷纷割肉离场的情况下突然出手,是监管层预见到了什么吗?还是之前整治P2P腾不出手,现在差不多了回过头来整治数字货币?

这点恐怕只有高层才能知晓其中深意,从这次的监管可以看出,现在中国市场对整个市场价格的影响已经远远没有94时候那么大了。

好事还是坏事?

从目前来看中国可能已经失去了对比特币的定价权,反而是美国的利空更能影响币价,可以说美元的霸权将逐步延伸到数字货币市场中。

全世界都在传统领域所遭受的美元的盘剥,现在新兴的数字货币市场也要重蹈覆辙吗?答案是毋庸置疑的。

来源: 区块链小怪兽

未经允许不得转载:矿机挖矿-ETH/BTC挖矿-矿机挖矿教程网 » 中国是怎样失去对数字货币市场的影响力的
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址